phương pháp seo tiềm năng của bạn tiếp

2. Khởi xướng

lúc đã mường tượng được các gì bắt buộc làm cho cũng là khi cho bạn thực hiện bước trước tiên quan trọng. Hãy viết ra kế hoạch hành động của mình, đặc thù quan tâm bạn định đạt tới mục tiêu hạnh phúc tiềm nang đấy như thế nào. Hãy cho mình một khung thời gian nghiêm ngặt nhưng hoàn hảo, và nghiêm chỉnh tuân theo.

Đừng sợ lại phải bắt đầu một sự nghiệp mới, một nơi chốn mới hay bị cắt lương. Như lời một ca sĩ thông thái: "Cuộc đời là 1 hành trình, ko phải 1 đích tới ".

Hãy làm cho rẻ kế hoạch của mình và shop mang các ai mang thể giúp bạn.

3. Thực thi kế hoạch

Đúng là với một người vững vàng về kinh tế, việc bỏ dở giữa chừng một công việc sẽ ko là vấn đề gì lắm. Nhưng bắt đầu lại mọi dường như quá mạo hiểm sở hữu phổ biến người, đặc trưng là các ai phía sau còn cả một gia đình cần cung cấp Sự khởi đầu lại bởi vậy không phải là 1 con đường êm ái, ít phổ biến sẽ có các chướng ngại, thất vọng kéo theo. Nhưng từ bỏ việc đấy nghĩa là bạn sẽ tước đi của mình cơ hội với được thành công cộng sự mãn nguyện cao hơn. do vậy, hãy tìm mọi cách tập trung và tiếp tục con đường cửa bạn, giả dụ không tận lâm cho bất cứ việc gì, nhắc như bạn khiến cho điều đó chỉ mất công. Dù con đường ấy mang gian nan đến đâu, bạn hãy nhớ phía cuối đường hầm là ánh sáng.

4. Tận dụng các nguồn lực sẵn có

Hãy gặp gỡ các người thành công trong lĩnh vực bạn đang theo đuổi hỏi xin họ lời khuyên. Ghi chú lại các lần cửa hàng này, chúng sở hữu thể cực kỳ với ích mang ban, và nhớ là luôn có bên mình những con người mang nhiều ảnh hưởng. Ví dụ, nếu bạn đang nhằm vào ngành luật, thì cô kế toán viên của bạn mang thể biết 1 luật sư chuyên nghiệp mang thể giúp bạn.

Và tất nhiên, ko ai khuyên bạn làm đông đảo những chuyện này 1 mình Trong một thế giới cạnh tranh như bây giờ, bạn tận dụng được càng nhiều sự giúp đỡ càng thấp và hãy dẹp lòng kiêu hãnh của mình lại. Bởi lòng kiêu hãnh chính là chỗ nương thân cho sự bấp bênh.

5. Luôn với một hệ thống hỗ trợ bên mình

Hãy tạo cho mình một mạng lưới các người mang thể hướng dẫn, dạy bảo và hỗ trợ bạn những lúc nhu yếu cả về luân lý lẫn tài chính. đấy sở hữu thể là vị sếp cũ người thầy thông thái hay ông bố già rẻ bụng.

Bạn cũng với thể sở hữu bên mình một người bạn cộng hội cùng thuyền, và việc biết rằng mình không cô độc sẽ đỡ đi phần nào gánh nạng trên vai bạn cho một đối thay hoàn toàn như thế này.

Và lòng tự tin cũng là một yếu lố không thể thiếu. Cho dù bạn mang là CEO của 1 tập đoàn khổng lồ, những động cơ cho con đường sự nghiệp bạn chọn cũng có thế thấy qua lối cư xử của bạn. trường hợp thực sự hài lòng với công việc của mình sẽ khiến bạn trở thành một con người tích cực hơn rộng rãi, và làm những người bên cạnh cứng cáp sẽ lấy ấy làm học tập.

Để thực sự thành công, bạn bắt buộc tận dụng được những khả năng của bản thân để tìm cho mình một địa vị rẻ trong xã hội. những gì thuộc về bạn là điều quan trọng duy nhất để xem xét khả năng thành đạt của bạn Cuối cùng: giả dụ bạn muốn có được các phần thưởng lớn, bạn phải dám đón nhận các rủi ro cao. Sau đấy, bạn mang thể với tất cá, hay ít ra cũng là một điều toàn bộ thế.

Chi tiết »

bí quyết tối ưu hóa tiềm năng của bạn

Bạn với đang khiến cho mọi để vận dụng hết các khả năng của mình ? Bạn sở hữu thể thẳng thắn không chút do dự cho rằng mình phù hợp công việc hiện tại và thật ko ngờ mình được tưởng thưởng đến thế ? Bạn mang mong ước một cuộc sống phồn vinh hơn ?. Và do đó, bạn nên sống và cống hiến hết mình để hiện thực hoá ước mơ đấy. ấy cũng là lý do vì sao, có đa số người, kể cả các nhà quản trị quyền lực, câu trả lời của họ cho 1 và thậm chí là cả hai câu hói trên là "không". khiến cho thế nào đề tối ưu hóa tiềm năng của bạn đang với ? website kế toán sẽ giúp bạn trả lời các câu hỏi ấy một phương pháp rõ ràng nhất.

Hãy nghĩ về điều này: sở hữu buộc phải mọi kế toán đều sở hữu lòng yêu thích vô hạn có những con số? mang lẽ là không. 1 số người thực ra chỉ là nạn nhân của những bậc cha mẹ ko ưa con mình theo nghiệp nghệ thuật, hoặc của các sức ép khách quan tuân theo một thể thức định sẵn, bảo đảm hơn, đáng tin hơn.

Bạn chỉ cần nhớ ráng lý do để Tiger Woods thành công như vậy là bởi ông đã dành cả đời mình biến ưa thích tuổi nhỏ thành một sự nghiệp chuyên môn phát đạt.

Dù là vì lý do gì, hơi rộng rãi người thoả mãn được các ước mong thầm kín và thiên hướng ẩn giàu trong họ trong những sự nghiệp được xã hội chấp nhận cao, tin tưởng rằng 1 năng lực ưu tú và vòng quay tiền mặt ổn định là đủ cho một người mãn nguyện.

tất nhiên, bạn cũng có thể nghe phần lớn lời chứng thực từ lớp người này cho ráng họ hạnh phúc. Bởi rốt cuộc họ sở hữu hầu hết tiền và một cuộc sống tiện nghi chưng diện đầy thú vị.

Nhưng các con người ấy có thực sự hài lòng. Họ dã là mọi các gì mình mang thể chưa, hay họ chỉ tin vào 1 niềm tin vô hạn là thành công được đánh giá hởi độ dày của loại ví? mường tượng xem bạn sẽ tiến bao xa khi theo đuổi 1 điều gì bạn thực sự với khả năng? Nắm bắt được đúng những tài năng của mình và hiện thực hoá những tiềm nang ấy, bạn sẽ bay lên các tầm cao mới.

Tên Turner, nhân vật quyền lực của giới truyền thông. CEO của Turner Broadcastlng System, với thể được xem là tấm gương loại mực cho việc khiến cho thế nào để tận dụng hết khả năng của bạn.
Ông nhận thấy cơ hội của mình và lấy ấy đế hiện thực hoá ước mơ sở hữu cá thế giới lại mang nhau qua con đường viễn thông. với bản năng sắc bén và lương tri kinh doanh, ông đã khiến cho hầu hết các gì cần phải có để đi đến thành công.

Nhưng quyết định theo nghiệp media của ông ko phải chuyện chơi. Ông đã rõ thế mạnh của mình là gì, biết mình mê say dòng gì và khôn ngoan xây dựng cho mình một sự nghiệp trên những điều đó, để vươn lên là một tỷ phú trong công đoạn này. Và đấy cũng là thông điệp trong bài viết này: Bạn cần khám phá lại xem những ham mê và năng lực thiên bẩm của bạn là gì và đưa chúng lên những cấp độ thành công cao hơn.

• chọn ra lĩnh vực sở trường của bạn
• Quan niệm rõ ràng về thành công
• Bạn thực sự chuyên nghiệp lĩnh vực nào?

cách seo tiềm năng của bạn

5 bước đơn thuần dưới đây nhằm biến các mơ ước của bạn thành hiên thực:

một. Phân tích điểm cộng, điểm yếu

1 bí quyết hoàn hảo để bắt đầu việc này là xác định xem đâu là các kỹ năng trời phú cho bạn, và đâu là các năng lực bạn với học mãi cũng ko xong. làm cho 1 danh sách những điểm cộng và điểm yếu bạn sẽ rất sở hữu ích, bởi bạn sẽ dễ dàng nhìn nhận mình hơn khi đã viết được chúng ra.

Hãy tự hỏi mình các câu hỏi thẳng thắn: cái ý nghĩ rằng mình sẽ đi khiến vào buổi sáng khiến bạn buộc phải khom mình? Bạn với đang là đa số những gì mình mang thể? Bạn với đang làm mẫu mà bạn cho là vì các lý do đúng? Còn điều gì khác bạn rất mong đạt được trong cuộc đời mình?

trường hợp bạn luôn luôn quan tâm đến thị trường nhà đất mà chưa bao giờ theo đuổi nó thì ban còn chờ đợi gì nữa? tìm được con đường sự nghiệp đúng là đi theo lĩnh vực mà bạn giỏi giang chứ ko phải những gì bạn nghĩ mình buộc phải khiến.

Bạn cũng với thể rút kinh nghiệm từ quá khứ và thử lấy ý kiến từ những người không tính xem sao, bởi các người biết ro bạn sở hữu thể phân phối cho bạn 1 mẫu nhìn thấu đáo và năng lực thực sự của bạn.

Trên hầu hết, hạn ko được do dự. Hãy thẳng thắn và thậm chí tàn nhẫn chừng nào bạn cần là chính mình. Bởi, cuối cùng thì đây là tương lai của bạn kia mà.

Chi tiết »

Đánh giá, so sánh chuẩn mực kế toán Việt Nam và kế toán quốc tế tiếp

So sánh báo cáo kết quả buôn bán

Để việc so sánh và quản trị được tốt hơn, theo IFRSs, lãi hoạt động buôn bán là những khoản lãi lỗ từ những hoạt động marketing thông thường của DN, nó ko bao gồm các khoản thu nhập và chi phí tài chính. giá thành tài chính theo thông lệ quốc tế chỉ đơn giản là mức giá lãi vay và những chi phí trực tiếp liên quan đến vay tiền bao gồm cả việc lãi lỗ do thay đổi tỷ giá ngoại tệ phát sinh từ việc vay tiền như một khoản chi phí lãi vay. những tầm giá khác và thu nhập khác theo IAS bao gồm như bất động sản đầu tư theo mô hình giá trị logic, những khoản chênh lệch giá trị tuyệt vời cuối kỳ so sở hữu đầu kỳ được ghi nhận là lãi lỗ trong báo cáo tài chính kỳ ấy. Theo VAS, chỉ áp dụng cách giá gốc trừ đi khấu hao lũy kế. bởi thế, ko với khoản lãi, lỗ này phát sinh. giả dụ tài sản cố định được chính phủ cho tặng, theo IAS, DN chỉ được ghi nhận như một khoản thu nhập trong những kỳ liên quan để thích hợp sở hữu các tầm giá liên quan (khấu hao) mà chúng được nhận để bù đắp. Theo VAS, nó được ghi nhận mọi thu nhập vào kỳ nhận được tài sản.

Theo IAS, lãi dùng để tính EPS cơ bản là lãi thuần thuộc những cổ đông. Nó không bao gồm các khoản lãi, nhưng được dùng để chia cho nhân viên hay đối tượng khác như quỹ khen thưởng, phúc lợi. VAS không trừ các quỹ này nên hầu hết tình huống EPS tính theo VAS cao hơn theo IAS hơi đa dạng thông thường từ 5 – 15%, cá biệt với thể lên tới 30%. Theo IAS, EPS pha loãng và EPS cơ bản buộc phải được trình bày trên bề mặt và vượt trội như nhau trên báo cáo kết quả kinh doanh. Tuy nhiên, bây giờ VAS chưa mang thông tư hướng dẫn khía cạnh, buộc phải những DN vẫn không báo cáo EPS pha loãng trên báo cáo kết quả marketing. nếu chia cổ tức bằng cổ phiếu, khác sở hữu IAS, VAS chưa quy định việc điều chỉnh hồi tố EPS. Trong ví như đấy, việc phân tích xu hướng EPS qua các năm theo số liệu EPS gốc (không điều chỉnh) sẽ bị sai lệnh siêu nghiêm trọng.

Theo IAS 27, các báo cáo tài chính hợp nhất nên được lập cho những báo cáo tài chính năm và các báo cáo tài chính tạm thời giữa niên độ. Tuy nhiên, theo VAS, việc lập báo cáo tài chính hợp nhất chỉ nên đối với báo cáo năm, các báo cáo giữa niên độ chỉ mang tính khuyến khích. Điều này sở hữu nghĩa là báo cáo tài chính giữa niên độ có thể ko tất cả và thiếu chính xác. Đây là 1 lỗ hổng to mà các nhà tạo lập chế độ kế toán cần nhanh chóng chỉnh sửa, hạn chế các hậu quả to cho các nhà đầu tư mà bây giờ họ đang nên gánh chịu. Báo cáo hợp nhất có các công ty liên doanh, theo IAS, những công ty phải tiêu dùng cách hợp nhất tương ứng tuy nhiên mang thể sử dụng cách vốn chủ có. VAS chỉ quy định phương pháp vốn chủ với.

So sánh báo cáo lưu chuyển tiền tệ

VAS và thông tư hướng dẫn bí quyết lập báo cáo lưu chuyển tiền tệ là lấy từ sổ quỹ tiền mặt và sổ dòng tiền gửi ngân hàng tương ứng với các tài khoản đối ứng. Theo thông lệ quốc tế, việc lập báo cáo lưu chuyển tiền tệ (LCTT) chỉ căn cứ thuần túy những số liệu trên bảng cân đối kế toán số đầu kỳ và cuối kỳ, báo cáo kết quả (và có thể mang thêm 1 vài thông tin từ sổ cái) sau ấy khiến những động tác điều chỉnh là ra những chỉ tiêu trên báo cáo LCTT.

VAS hướng dẫn bí quyết lập báo cáo LCTT theo cách gián tiếp bắt đầu từ lãi trước thuế cộng trừ những khoản điều chỉnh trong ấy sở hữu chênh lệch các khoản buộc phải trả. Mặc dù trong quy định về báo cáo đã phải những khoản cần trả này không bao gồm các khoản buộc phải trả liên quan đến hoạt động đầu tư và tài chính. Tuy nhiên, do Tài khoản 331 phải trả cho người bán bao gồm những khoản nên trả thương mại do sắm hàng hóa, nguyên liệu cho chế tạo và cần trả cho việc sắm sắm tài sản cố định hay sắm khác. khi lập báo cáo LCTT, kế toán viên chỉ lấy số dư cuối kỳ trừ số dư đầu kỳ của Tài khoản 331 này. bởi vậy nó làm chiếc tiền từ hoạt động buôn bán lẫn lộn sở hữu loại tiền từ hoạt động đầu tư.

Chi tiết »

Thách thức của quá trình hội tụ kế toán quốc tế phần 2 tiếp

2.2. Mỹ

Hoạt động hướng tới hội tụ của Hội đồng chuẩn mực kế toán tài chính của Mỹ (FASB) từ các năm 2002 – 2004 buộc phải nhắc tới là thỏa hiệp Norwalk giữa IASB và FASB để phát triển chuẩn mực uy tín cao. Thỏa hiệp đã nhất trí những nội dung cơ bản là tiếp tục hợp tác trong tương lai; thực hiện các dự án chung; hạn chế các khác biệt giữa nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung của Mỹ (US GAAP) và IAS/IFRS. Tuy nhiên, công đoạn hợp tác là 1 thử thách to bởi tính pháp lý, sự can thiệp của các tổ chức thể chế chính trị, kinh tế, văn hóa… ảnh hưởng nhất định tới lộ trình hội tụ. một trong các vấn đề gây cản trở ấy là hệ thống kế toán của Mỹ trên cơ sở qui định (rules-based) trong lúc IAS/IFRS theo các nguyên tắc (priciples-based). không tính đó, hệ thống kế toán của Mỹ thực thi theo những qui định phải được hướng dẫn 1 cách khía cạnh trong khi IAS/IFRS hạn chế những hướng dẫn. ngoại trừ ra hệ thống kế toán Mỹ bị chi phối bởi luật chứng khoán… công đoạn hội tụ cho thấy đa dạng vấn đề khó khăn nhất định.

Mặc dù tiến trình hội nhập gặp các cạnh tranh nhất định nhưng Ủy ban chứng khoán Mỹ (SEC) đã có các động thái tích cực đối mang IAS/IFRS. FASB và SEC đã thảo luận những vấn đề liên quan đến hội tụ kế toán quốc tế và cũng đã có những buổi họp định kỳ giữa FASB, SEC và IASB để thảo luận hướng lớn mạnh trong thỏa hiệp Norwalk. bên cạnh ra, sự hội tụ của Mỹ thông qua SEC đã thấy sự chủ động của Mỹ khi hướng tới hệ thống chuẩn mực quốc tế. Trước đây, các doanh nghiệp niêm yết dùng BCTC khác có Mỹ, khi niêm yết BCTC nên trình bày sự khác biệt lợi nhuận và vốn chủ với giữa GAAP của quốc gia báo cáo với US GAAP thông qua cái 20F (Form 20F). Thời gian vừa rồi, tiến trình hội tụ của Mỹ cho thấy SEC đã sở hữu các cố gắng và thiện chí nhất định, cụ thể

• Ngày 22.4.2005, SEC công bố lộ trình hướng tới hội tụ kế toán quốc tế theo IAS/IFRS bằng việc gỡ bỏ qui định những công ty nước ngoài niêm yết tại TTCK Mỹ mang BCTC lập theo IAS/IFRS nên chỉnh hợp sang US GAAP theo Form 20F.
• Sau đó, ngày 15.11.2007 SEC đã bỏ phiếu thông qua cho phép các công ty nước ko kể niêm yết tại TTCK Mỹ được áp dụng IAS/IFRS. SEC tiến xa hơn bằng việc công bố lộ trình từ 2014 – 2016 các doanh nghiệp Mỹ sẽ chuyển sang áp dụng IAS/IFRS.
• tới ngày 27.8.2008, SEC quyết định chấp nhận tiêu dùng IAS/IFRS và lộ trình này là cơ sở để hình thành một chuẩn mực toàn cầu.
• Tháng 2.2010 SEC tái khẳng định lộ trình hội tụ trong thời gian đến 2015 – 2016 và vào tháng 7.2011, Chủ tịch SEC đã tuyên bố ủng hộ thiết kế hệ thống CMKT toàn cầu uy tín cao trên cơ sở các IFRS.

Nhìn chung, sự hội tụ của FASB hướng tới CMKT quốc tế được rộng rãi người nhận định như phần còn lại của chuẩn mực toàn cầu. Tuy nhiên, nên thừa nhận rằng việc hội tụ là một thách thức to đối sở hữu cả hai tổ chức và hai tổ chức FASB – IASB đang khẩn trương, cố gắng chạy nước rút cho tiến trình hội tụ và đa số vấn đề vẫn nằm ở phía trước.

Chi tiết »

THÁCH THỨC CỦA quá trình HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ phần 2

2. Thách thức hội tụ kế toán quốc tế từ chuẩn mực đến thực tiễn

Hội tụ kế toán quốc tế từ chuẩn mực tới thực tiễn đầy thử thách, vẫn còn một khoảng cách nhất định để đạt được mục tiêu chung nhằm khiến cho chuẩn mực quốc tế đảm bảo cao. công đoạn ấy là bài toán phức tạp và nan giải bởi chúng xuất phát từ đa dạng nguyên do khác nhau về môi trường buôn bán, pháp lý và văn hóa trong mỗi quốc gia. vì vậy, xu thế hội tụ kế toán của một số quốc gia có thể thống nhất trong chuẩn mực nhưng chưa hoàn toàn nhất quán trong thực tế.

2.1. Liên minh châu Âu

Từ các năm 1995, Liên minh châu Âu (EU) đã bắt đầu sở hữu chiến lược hội nhập kế toán. EU đã áp dụng CMKT quốc tế được IASC ban hành có mục đích thiết lập chuẩn mực được chấp nhận bởi thị trường vốn toàn cầu. Tháng 6.2000 EU đã nên những doanh nghiệp niêm yết lập BCTC hợp nhất theo IAS/IFRS nhưng từng IAS/IFRS phải được xác nhận và thông qua luật tổ chức EU theo qui trình tổ chức riêng biệt. bên cạnh ra, tháng 3.2011, Tổ chức tư vấn BCTC của EU công bố khía cạnh tiến trình hội tụ với IASB về các nội dung liên quan tới công cụ tài chính, thuê tài chính, điều kiện ghi nhận doanh thu và hợp đồng bảo hiểm. đến 11.2011, Tổ chức này đang chờ thông qua những IFRS 1, IFRS 9, IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12, IFRS 13 và đang chờ chỉnh sửa IAS1, IAS 12, IAS 19, IAS 21, IAS 28 cũng như điều chỉnh IFRIC 20.

Như vậy với thể thấy, về nguyên tắc chung EU áp dụng hoàn toàn sở hữu IAS/IFRS tuy nhiên việc EU thông qua từng IAS/IFRS tạo buộc phải hệ thống chưa thật sự đồng bộ so với IAS/IFRS bởi còn một số IAS/IFRS và những hướng dẫn chưa được thông qua. vì thế tính thống nhất trong hệ thống chuẩn mực chưa hoàn chỉnh. bởi thế, CMKT của các quốc gia EU cũng khó được nhất quán và điều này dẫn tới việc áp dụng các nguyên tắc, qui định kế toán vào thực tế của những công ty sẽ tạo ra các khác biệt nhất định.

Để làm sáng tỏ những nội dung trên, trong báo cáo của EC về việc thực thi IAS/IFRS của EU được công bố tháng 10.2007, EC đã tiêu dùng mô hình mang 200 công ty niêm yết của 25 quốc gia trong EU của năm 2005 và 2006. Theo kết quả báo cáo, mặc dù các doanh nghiệp đều áp dụng IAS/IFRS hoặc IAS/IFRS-EU (IAS/IFRS được thông qua bởi EU) nhưng những công ty của những quốc gia mang các khác biệt nhất định, cụ thể: những BCTC của những công ty trình bày ko rõ ràng; thiếu công bố về chính sách kế toán hoặc sở hữu công bố nhưng ko phù hợp; những khác biệt trong chính sách kế toán của những công ty đối có ghi nhận doanh thu; phân chiếc tài sản tài chính, tài sản tài chính sẵn sàng để bán… Trên cơ sở đấy, để tiếp tục đánh giá mức độ áp dụng của các công ty trong các quốc gia EU theo thời gian, EC đã phân tích 270 BCTC các quốc gia công bố năm 2006 và 2007 trong EU được EC công bố tháng 12.2008. Kết quả cho thấy những khác biệt cơ bản vẫn tồn tại trong thực tế trên BCTC của các công ty. Qua tổng kết hai báo cáo của EC, nhìn chung mức độ áp dụng trong thực tế của các doanh nghiệp trong EU vẫn còn những khác biệt đáng nói. Điều đấy phản ánh thực trạng rằng mặc dù áp dụng IAS/IFRS trong cùng khu vực kinh tế EU nhưng mức độ có thể khác nhau ở cấp độ quốc gia và thực tế các công ty.

ko kể ra, để nhìn nhận 1 cách khách quan, một nghiên cứu độc lập của Erlend Kvaal và Christopher Nobe (2009) đã đánh giá sự khác biệt trong thực tế về chính sách kế toán của IAS/IFRS của các quốc gia. Nghiên cứu đã sử dụng những BCTC của các doanh nghiệp "blue chip" của 5 thị trường chứng khoán (TTCK) to nhất trong năm 2005 và 2006 sở hữu 5 quốc gia Úc, Pháp, Đức, Tây Ban Nha và Anh. Kết quả nghiên cứu cho thấy, việc áp dụng IAS/IFRS trong thực tế còn các khác biệt đối mang các quốc gia khác nhau. Như vậy, rõ ràng trong thực tế, những quốc gia được sử dụng trong nghiên cứu đã đi ngược lại mục tiêu chung là làm chuẩn mực toàn cầu uy tín cao. Hơn nữa, Stefano Cascino (2009), đã phân tích thực nghiệm về sự khác biệt trong thực tế kế toán của các công ty niêm yết Đức và Ý. Mô hình nghiên cứu tìm chiếc 354 doanh nghiệp áp dụng IAS/IFRS của Đức và Ý từ năm 1998 tới 2008. Nghiên cứu thực nghiệm đã đi tới kết luận rằng các công ty Đức, Ý áp dụng những nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung (GAAP) quốc gia hơn là thực thi IAS/IFRS. Đồng thời, nghiên cứu đã minh chứng sự khác biệt trong thực tế ở mức độ quốc gia, khu vực và ngay cả đối có thực tế các doanh nghiệp.

sở hữu thể thấy, các quốc gia EU vẫn bảo lưu những quan điểm riêng trong hệ thống kế toán khu vực mặc dù EU rất tích cực tham gia quá trình xây dựng IAS/IFRS. Hội tụ kế toán quốc tế như hình thức của EU là một cách tiếp cận riêng của các quốc gia trong cộng khu vực. Mặc dù trên nguyên tắc chung EU áp dụng nguyên bản IAS/IFRS nhưng vấn đề ở chỗ EU không chấp nhận tất cả IAS/IFRS mà phê duyệt từng chuẩn mực để áp dụng. ko các thế, thực tế những công ty của những quốc gia trong EU vẫn mang các khác biệt đáng đề cập.

Chi tiết »

những kinh nghiệm cho Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế

3. các kinh nghiệm cho Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế

Từ phân tích trên, có thể thấy tiến trình hội tụ kế toán quốc tế là hướng đi tích cực đáp ứng xu thế toàn cầu hóa kinh tế nhưng công đoạn đó cũng đầy cam go và phức tạp. Trước tình hình đó, một quốc gia đang tăng trưởng như Việt Nam không thể đứng ngoài loại chảy hội nhập quốc tế. Song, Việt Nam bắt buộc buộc phải nhận định đúng đắn tình hình để có những lộ trình yêu thích, đáp ứng phát triển kinh tế.

có thể thấy, hệ thống kế toán Việt Nam chịu tác động bởi rộng rãi yếu tố tụ hội từ môi trường kinh doanh, môi trường pháp lý và môi trường văn hóa. Theo thời gian, mức độ chi phối, ảnh hưởng của các chi tiết đã dần hình thành hệ thống kế toán Việt Nam với bản sắc riêng. Xét ở môi trường kinh doanh, Việt Nam là quốc gia đang phát triển, chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang nền kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội chủ nghĩa. Nhìn chung, thị trường tài chính Việt Nam trong các năm mới đây mang các biến chuyển tích cực, đặc biệt là TTCK đã có các tiến triển nhất định. Mức độ lạm phát trong nền kinh tế được kiểm soát, ổn định ko ảnh hưởng đến biến động của nền kinh tế. Đối với môi trường pháp lý, Nhà nước giữ vai trò quyết định trong hệ thống kế toán quốc gia, cụ thể Luật kế toán được Quốc hội ban hành, những chế độ tài chính được ban hành bởi Thủ tướng chính phủ, hệ thống CMKT và những thông tư hướng dẫn được BTC ban hành. ngoài đó, hệ thống kế toán bị chi phối bởi những qui định của thuế. Trước đây lợi nhuận kế toán sắp giống lợi nhuận của thuế như các qui định trích lập khấu hao TSCĐ, doanh thu nội bộ… Tuy nhiên từ những năm 2001, các quan điểm đã dần mang những thay đổi, cụ thể các đạo luật đã giảm bớt mức độ chi phối cho hoạt động kế toán bằng việc cho phép trích lập những khoản dự phòng, hình thành những khoản thuế hoãn lại… Hơn nữa, Hội Kế toán và Kiểm toán Việt Nam (VAA) mặc dù thời gian hình thành và hoạt động đã lâu từ những năm 1994, nhưng ko mang vai trò lập qui cũng như mức độ ảnh hưởng và chi phối còn hạn chế. Riêng về môi trường văn hóa, sự tác động của văn hóa tới hệ thống kế toán Việt Nam bây giờ vẫn chưa mang những nghiên cứu chính thống. Tuy nhiên về cơ bản, Việt Nam chịu ảnh hưởng rộng rãi theo văn hóa Á Đông, bản chất thận trọng được đề cao, nhấn mạnh đến sự tuân thủ các qui định, tránh các vấn đề sở hữu tính xét đoán.

Từ các khía cạnh trên, mang thể thấy hệ thống kế toán Việt Nam mang các đặc điểm cơ bản: hệ thống kế toán được qui định thống nhất từ chứng từ, sổ kế toán, tài khoản và các BCTC; hệ thống kế toán còn chịu ảnh hưởng của những qui định về thuế; hệ thống kế toán liên quan tới ghi nhận và đo lường uy tín tính tuân thủ thể hiện qua việc ghi nhận giá gốc đối sở hữu các tài sản, hạn chế các xét đoán theo giá thông minh và mức độ trình bày và công bố thông tin trên BCTC còn giảm thiểu, sở hữu tính bảo thủ. Như vậy, có thể thấy hệ thống kế toán Việt Nam do Nhà nước giữ vai trò quyết định, chi phối đến hệ thống kế toán, ko các thế kế toán còn chịu ảnh hưởng bởi các qui định của thuế.

Từ thực trạng xu hướng hội tụ kế toán quốc tế hài hòa các đặc điểm cơ bản trong hệ thống kế toán Việt Nam, cho thấy khó mang thể áp dụng hầu hết IAS/IFRS cho hệ thống kế toán Việt Nam. Hệ thống IAS/IFRS dường như phù hợp đối với các quốc gia vững mạnh nhưng chưa ưa thích trong điều kiện ngày nay của Việt Nam. do vậy, trong công đoạn đầu, bắt buộc tiếp cận theo xu thế hoàn hợp theo khu vực mà cụ thể là khu vực đối với các doanh nghiệp niêm yết. Đây là hướng đi mà phổ biến quốc gia trên thế giới áp dụng. Theo đấy, hệ thống CMKT Việt Nam sở hữu thể bao gồm hai phần, 1 phần dành cho những doanh nghiệp niêm yết, phần còn lại cho những công ty không niêm yết. Đối với các công ty niêm yết, CMKT được thực thi theo các IAS/IFRS. Riêng đối với các doanh nghiệp ko niêm yết áp dụng những CMKT Việt Nam hiện hành nhưng theo hướng giản lược những nội dung phức tạp trong chuẩn mực. Điều này thể hiện sự kết hợp, linh hoạt nhằm hạn chế những biến động nhưng chất lượng cho tiến trình tăng trưởng và hội nhập kinh tế quốc tế./.

Chi tiết »

Thách thức của quá trình hội tụ kế toán quốc tế phần 4

2.4. Trung Quốc

Bộ Tài chính (BTC) Trung Quốc bắt đầu thiết lập CMKT từ năm 1988. Cuối năm 1992, BTC đã lớn mạnh chuẩn mực cơ bản của kế toán cho hoạt động công ty (tương tự khuôn loại lý thuyết). Điều này đánh dấu sự kiện trong cải cách kế toán của Trung Quốc, bãi bỏ hệ thống kế toán truyền thống và sử dụng chuẩn mực quốc tế. Sau đó, khuôn loại lý thuyết ban hành năm 1992 được thay thế bởi 16 CMKT và các qui định khác như hệ thống kế toán cho hoạt động công ty (ASBE) ban hành 2001. Mục đích của ASBE là so sánh thông tin tài chính, hạch toán tách biệt giữa thuế và kế toán, đảm bảo hội nhập sở hữu thực hành kế toán được chấp nhận bởi quốc tế. Tuy nhiên, trước sức ép hội nhập kinh tế thế giới, Trung Quốc đã chấp nhận làm hệ thống CMKT mới theo hướng hội tụ kế toán quốc tế trên cơ sở IAS/IFRS gồm 38 CMKT có hiệu lực từ ngày một.1.2007. Việc chuyển đổi chuẩn mực Trung Quốc sắp mang IAS/IFRS nhưng chuẩn mực mới không phải dịch lại theo IAS/IFRS mặc dù vẫn dựa trên nền tảng, nguyên tắc cơ bản. Nhìn chung, xét về hệ thống chuẩn mực, CMKT Trung Quốc đã hình thành trên nền tảng của IAS/IFRS.

Tuy nhiên, giữa CMKT Trung Quốc và IAS/IFRS sở hữu những điểm khác biệt rõ rệt, cụ thể CMKT Trung Quốc ko lớn mạnh và áp dụng tất cả giá trị thông minh, buộc phải công bố các bên liên quan được chỉnh sửa lại cũng như không thực hiện đánh giá tổn thất tài sản. Trong nghiên cứu của Jean Jinghan Chen and Peng Cheng (2007), về mức độ hội tụ của CMKT Trung Quốc và IAS/IFRS trong thực tế đi đến kết luận rằng Trung Quốc chỉ hội tụ về hình thức vì CMKT Trung Quốc được che đậy bên bên cạnh mang IAS/IFRS nhưng thực chất Trung Quốc vẫn áp dụng chính sách kế toán doanh nghiệp. Trong nghiên cứu của Tymothy Doupnik, Hector Perera (2007) nhìn nhận rằng phương cách tiếp cận của Trung Quốc sở hữu tính "đối phó" giữa IAS/IFRS và thực tế. bí quyết tiếp cận này thực chất chỉ là hội tụ bên ngoài, được che đậy bởi hệ thống CMKT quốc tế nhưng thực tế Trung Quốc không vận dụng theo các nguyên tắc chuẩn mực mà vẫn thực thi chính sách kế toán doanh nghiệp. Qua ấy cho thấy, một thời gian dài Trung Quốc đã vận dụng "chiến thuật" nhằm thích ứng dần mang những cải bí quyết trong hệ thống kế toán quốc gia. Bản chất thận trọng vẫn được chú ý trong việc thực thi chính sách kinh tế toàn cầu.

Trước sức ép ngày càng gia tăng từ các tổ chức quốc tế, đặc trưng trong hội nghị nhóm những quốc gia phát triển (G20) được tổ chức tại London tháng 4.2009, theo đấy Trung Quốc buộc phải xây dựng lộ trình hội tụ gần như CMKT quốc tế. Trong báo cáo dự thảo của Ngân hàng thế giới được công bố tháng 10.2009 về lộ trình và tiếp tục hội tụ gần như giữa ASBE sở hữu IAS/IFRS. Theo báo cáo, nhìn chung ASBE về cơ bản đã đáp ứng hội tụ CMKT quốc tế nhưng CMKT bắt buộc được hội tụ một phương pháp toàn diện và toàn bộ. Đồng thời, ASBE cam kết quá trình chuyển đổi từ 2009 tới kết thúc 2011 và đã lên chương trình những nội dung cơ bản cho lộ trình hội tụ hầu hết.

gần đây, BTC của Trung Quốc tuyên bố quốc gia này áp dụng mọi theo IFRS nhưng mang một số cái trừ. Đồng thời BTC cho biết hầu hết các công ty mang qui mô to và vừa sẽ bắt buộc áp dụng theo CMKT từ năm 2012.

Nhìn chung, hội tụ kế toán quốc tế là hướng đi tích cực của những quốc gia trên thế giới. các ích lợi từ việc tiêu dùng ngôn ngữ kinh tế chung toàn cầu đã giải quyết được bài toán thống nhất thông tin trình bày trên BCTC của các quốc gia, đáp ứng xu hướng toàn cầu hóa kinh tế. rộng rãi quốc gia và khu vực kinh tế thế giới đang hướng tới chuẩn mực quốc tế và tích cực ủng hộ, tham gia, chung tay góp sức trong việc làm chuẩn mực quốc tế thành chuẩn mực toàn cầu đảm bảo cao. Tuy nhiên, viễn cảnh hội tụ kế toán quốc tế từ chuẩn mực tới thực tiễn là cả 1 quá trình đầy thử thách bởi thực trạng việc vận dụng chuẩn mực quốc tế vào chính các quốc gia và từng khu vực theo các bí quyết tiếp cận khác nhau, điển hình có khu vực kinh tế như EU áp dụng thống nhất IAS/IFRS nhưng từng chuẩn mực cần được thông qua tổ chức; với quốc gia áp dụng nguyên bản IAS/IFRS như Úc nhưng sở hữu chỉnh sửa, bổ sung thể hiện chính sách trung lập trong giai đoạn thực thi; sở hữu quốc gia áp dụng IAS/IFRS mang tính hình thức như Trung Quốc, được thể hiện bên ko kể là IAS/IFRS nhưng thực tế vẫn thực thi chế độ, chính sách kế toán doanh nghiệp; và lại sở hữu quốc gia hình thành các "sức ép" về kinh tế, chính trị như Mỹ nhằm đạt tới sự hội tụ CMKT quốc tế nhưng "có điều kiện". Mặc dù viễn cảnh hội tụ kế toán quốc tế còn nhiều cản trở và khó khăn phải hướng tới để đạt được mục tiêu chung nhưng hội tụ kế toán quốc tế là xu hướng tất yếu khách quan trong tiến trình quốc tế hóa kinh tế.

Chi tiết »